Dolandırıcılık veya hile suçu, günlük hayatımızda karşılaştığımız en tipik suçlar arasındadır. Türk Ceza Kanunu’nda mal varlığına karşı işlenen suçlar bölümünde düzenlenmiştir. Dolandırıcılıktan söz edebilmek için failin hileli davranışlarla bir başka kişiyi kandırması ve sonrasında kendisi veya başkaları için bir kazanç elde etmesi gerekir. Davanın başarılı bir şekilde ilerlemesini sağlamak ve olası hak kayıplarını önlemek için, dolandırıcılık mağdurlarının uzman bir avukattan yetkili yardım almaları çok önemlidir.
Dolandırıcılık Suçun bileşenleri
Kanuna aykırılık halleri, kanuna aykırılıktan bahsedebilmemiz için yerine getirilmesi gereken durumlardan tavsiye alır. Dolandırıcılık halleri üç sınıfa ayrılır: maddi, etik ve yasaya aykırılık.
Malzemeler faili ve mağduru ayırır. Kanuna karşı suçun faili, belirtilen fiili işleyen kişidir. Dolandırıcılık, herkes tarafından işlenebilen kanuna aykırı bir suçtur. Kanuna karşı suçun mağduru, hakları ihlal edilen bireydir. Gerçek hayatta, dolandırıcılık mağdurları, dolandırıcılığa maruz kalan bireylerdir. Suç, doğası gereği, yalnızca yetkili kurumlara zarar verebilecek yasal bir suçtur. Dolandırıcılık suçunun mülkiyet değerlerine yönelik olduğu söylenmektedir. Dolandırıcılık, süslü bir yapıya sahip yasalara aykırıdır. Birden fazla yöntemle işlenebilir. Bununla birlikte, bu eylemler belirli durumları karşılamalıdır. Dolandırıcılık, failin hileli davranmasını ve mağdurun bu hileli alışkanlıklar tarafından aldatılmasını veya zarar görmesini gerektiren yasalara aykırıdır. Mağdurun statüsüne zarar vermenin yanı sıra, fail eylemden özel bir kazanç veya kar elde etmekten de sorumlu olabilir. Dolandırıcılık, yönetmelikte ana hatlarıyla belirtilmemiştir. Her durumda, davranışın hileli olup olmadığını bulmak esastır. Alışkanlıkların hileli olup olmadığına karar verilirken mağdurun eğitimi, yaşı ve sosyal ortamı göz önünde bulundurulur. Endişeler, mağdurun eğitimini, yaşını, sosyal ortamını vb. içerir.
Dolandırıcılık yoluyla hukuka aykırılık unsuru, mağdurun hileli alışkanlıklar nedeniyle aldatılması veya zarar görmesidir.
Etik faktör, kasıtlı veya kasıtsız olabilen süslü bir yapıdır. Tanımdan da anlaşılacağı gibi, failin birisini kandırarak ve zarar vererek kendisi veya başka bir kişi için bir kazanç elde etmesi gerekir. İhmal, hileli alışkanlıkların veya aldatmanın kasıt olmaksızın gerçekleştirilememesinin bir sonucu olarak elde edilemez. Niyet, eylemin gerçekleştiği esnada mevcut olmalıdır.
Dolandırıcılık yasalara aykırı olarak nitelendirilir
Türk Ceza Kanunu dolandırıcılık suçunu 157. ve 159. maddeleri arasında düzenlemiştir. Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesi dolandırıcılık suçunun nitelikli hallerini düzenlemektedir. Temel nevi ile bağlantılı hallerin varlığı ve kanun koyucu tarafından kararlaştırılan şartların gerçekleşmesi onaylı hallerdir. Onaylı haller, daha ağır cezayı gerektiren ve gerektirmeyen haller olarak ikiye ayrılır. Bu bölümde, ekstra kritik olabilen ve ekstra aşırı bir ceza gerektiren bazı koşullar muhtemelen incelenecektir.
Birincil sertifikalı vaka, insanların manevi duygularını ve inançlarını istismar ederek yapılan dolandırıcılıktır. Buradaki durum, failin kandırmak için mağdurun duygularını veya manevi inançlarını kullanmasıdır. Suç, kişilerin içinde bulundukları zararlı veya sıkıntılı senaryodan en iyi şekilde yararlanılarak işlenebilir.
Sertifikalı bir durumda, yasal eylem, mağdurun kavram eksikliğinden en iyi şekilde yararlanılarak gerçekleştirilecektir. Bu durumda, mağdurun kavramı tamamen ortadan kaldırılmaz, ancak normal kavrama sahip bir bireyinkinden daha azdır.
Bu, kamu kurumlarının yanı sıra kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, siyasi etkinlikler, dernekler, vakıflar veya farklı kuruluşların kullanılmasını da içerir. Bu bentte kanun koyucu, failin dolandırıcılık suçunu işlemek için toplumda güven duyulan kamu kurumlarını kullanabileceğini düzenlemiştir. Bu özel bir durum olarak düşünülmekte ve daha ağır bir cezayı gerektirmektedir. Yasa koyucu, toplum tarafından saygı duyulan kurum veya kuruluşların itibarının zedelenmesini engellemek istemiştir. Yasa koyucu ayrıca kamu kurum ve kuruluşlarına karşı işlenen suçların ücretini de eklemiştir.
Sık Karşılaşılan Suç Koşulları
Şu anda, dolandırıcılık suçunu işlemenin en yaygın yöntemi bankalar veya farklı kredi puanı kuruluşlarıdır. Bu durumda, yasa koyucu ayrıca dolandırıcılık suçunu onaylanmış birçok durum arasında saymıştır. Bu bent, kendisini bir finans kurumu, kredi kuruluşu veya kamu kuruluşunun yetkilisi olarak tanıtan faili kapsamamaktadır. Bu durum, onaylanmış durumlarla ilgili bölümde özellikle ele alınmıştır. Kendisini bir finans kurumunun, kredi puan kuruluşunun veya kamu kuruluşunun çalışanı veya danışmanı olarak tanıtarak kanuna karşı suç işleyen kişi, kendisini polis memuru, savcı, finans kurumu yetkilisi olarak tanıtan faildir.
Bunun tipik bir örneği, failin kamu görevlilerini tanıdığını iddia etmesi veya bir mağdurun işini yapmayı garanti etmesidir. Bu durumda, bir icra memuru, oğlu bir davada yargılanan bir babaya, davadaki seçimi bildiğini ve oğlunun belirli bir miktar para ödemesi halinde cezalandırılmayacağını vaat edebilir. Üçten fazla kişi tarafından veya bir şirketin eylemlerinin bir parçası olarak yapılan dolandırıcılık da bu sınıfa dahil edilebilir.
Daha Az Ceza Gerektiren Durumlar
Dolandırıcılık suçunun cezasının daha hafif olduğu durumlar da vardır. Türk Ceza Kanunu dolandırıcılık suçunu mal varlığına karşı işlenen suçlar bölümünde düzenlemiştir. Bazı durumlarda cezalar 167. ve 169. maddeler arasında indirilmiştir. Bunlar, bu bölümdeki suçların nihai hükümlerini içermektedir. Tck ‘nın 167. maddesinin 1. fıkrası ve 167. maddesinin 2. fıkrası cezanın indirilmesinde kullanılabilecek özel nedenleri düzenlemektedir.
Etkin pişmanlık bir diğer yaygın hükümdür. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanılabilmesi için suçun tamamlanmış olması gerekmektedir. Söz konusu madde, bu durum gerçekleştikten sonra etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanıldığında, soruşturma veya kovuşturma aşamasına göre düşük maliyetli ücretleri belirlemektedir.
Dolandırıcılık Yetkili ve görevli mahkeme
Türk Ceza Kanunu’nun 159. Maddesi dolandırıcılık suçunun duruşma yapılmaksızın da kovuşturulabileceğini öngörmektedir. Bu, dolandırıcılığın öncelikle mevcut bir yetkili ilişkiye dayalı olarak bir borç tahsil etmek amacıyla yapıldığı durumlarda da geçerlidir. Türk Ceza Kanunu’nun 167. Maddesi ayrıca özel cezasızlık sağlamaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 167.1 maddesinde sayılan kişilere karşı işlenen dolandırıcılık suçunun faili cezalandırılmaz. Suçun Türk Ceza Kanunu’nun 162/2 maddesinde sayılan kişilere karşı işlenmesi halinde, soruşturma ve kovuşturma şikayete tabidir.
İlk derece mahkemesi, en iyi dolandırıcılık türü üzerinde yargı yetkisine sahip olan mahkemedir. Onaylı durumlarda, ağır ceza mahkemesi yetkilidir.
Yetkili mahkeme, suçun işlendiği yerdeki mahkemedir. Davaya bakmaya yetkili mahkeme, suçun işlendiği yerdeki mahkemedir.
Zamanaşımı ve Uzlaşma
Dolandırıcılık temel suçu için zamanaşımı süresi sekiz yıldır. Suçu niteleyen bir tür varsa, zamanaşımı süresi on beş yıldır.
Uzlaştırma müessesesi, mahkeme sistemini hafifletmek ve olayların uzun süren davalar nedeniyle hak kaybına uğramasını önlemek amacıyla kurulmuştur. Uzlaştırma süreci, soruşturma ve kovuşturma aşamalarına yepyeni bir yol eklemiştir. Uzlaştırma, mağdur veya zarar gören ile failin uzlaştırma görevlileri ile bir araya gelerek uyuşmazlığı çözüme kavuşturdukları bir süreçtir. Dolandırıcılık suçunda uzlaşma hükümleri uygulanmaz çünkü yönetmelik pişmanlığın kapsamını düzenler. Tüm koşullar yerine getirildiğinde ve mağdur ile failin uzlaşması gerektiğinde bile, suçun niteliği ve etkin pişmanlık hükümlerine tabi olduğu gerçeği nedeniyle uzlaşma mümkün değildir.
